Hoy voy a hablar sobre dos mitos de la comunicación, en este caso me centraré en la radio, aunque ambos tuvieran mucho peso también en TV. Como ya sabéis soy un mitómano empedernido, y por lo tanto mi actitud hacia Andrés Aberasturi y Fernando Jiménez del Oso no podía ser otra que la de un profundo respeto (claro que, siempre desde mi particular forma de mostrarlo) que espero plasmar en el siguiente artículo intentando descubrir... ¿Quién daba más miedo de los dos?

Tal vez os parezca una chorrada, pero si han existido dos personas con un aspecto más chungo (y por lo que dicen en un contraste absoluto con sus respectivas personalidades) yo no creo haberlas conocido (estamos hablando de "personas", no de "seres"). Y es que recuerdo mis años de extrema juventud viendo a aquellos dos hombres de ojeras interminables y rostros de brujo medieval con aquellas profundas voces de ultratumba que aun así resultaban confortablemente agradables. Los dos permanecieron inmutables a lo largo de los años, sufriendo del llamado "síndrome de Matías Prats", Aberasturi sigue sufriéndolo hoy en día, mientras que el bueno del doctos Jiménez del Oso nos dejó hace ya casi un par de años.

Recuerdo como si fuera ayer, (bueno, antes de ayer) el primer día que vi al doctor Jiménez del Oso en la tele. Estaba sentado tras una mesa cargada de objetos esotéricos y daba un mal rollo de la hostia, pero lo cierto es que enganchaba. Yo me cagaba la "pata'abajo" después y no podía dormir, pero su magnetismo atrayente fue el germen que hoy hace que siga CUARTO MILENIO mientras me pregunto: ¿Qué cojones hago viendo esta mierda? Podría parecer que la imagen oscura de Jiménez del Oso unido a sus temas misteriosos le otorga la victoria en esta batalla por ser el más chungo de los años 80, pero no, el señor Aberasturi también tiene mucho que decir.

Porque a su imagen, mitad hombre inglés-victoriano mitad profesor de historia progre de "Cuéntame", había que unir esa imagen de hombre frágil, risueño y aun así pesimista (aunque asegura que es un optimista realista) que se multiplica por momentos. Pero lo mejor era su voz, no por profunda, si no por especial. Además hay que tener en cuenta que siempre ocupaba espacios nocturnos. Y hablaba con esa cadencia (actualmente se encuentra jubilado por el nuevo plan de RTVE) que acunaba la mente (huy, que poético). Por cierto, Aberasturi debe de ser el hombre que menos vacaciones ha tenido en la historia, porque se chupaba todas la nochebuenas, nocheviejas, etc de la historia de la radio en españa.

La voz de Jiménez del Oso si que era profunda. El doctor parecía una mezcla de viejo profesor "chiflado" (en el buen sentido de la palabra) y druida-alquimista. De hecho si cualquiera de los dos hubiera elegido ser hipnotizador se hubiera ganado la vida perfectamente. Decir que guardo cariño a estos dos tipos entrañables sería muy justo, y seguramente se quedaría corto. Pero uno de los dos tiene que ganar esta competición, y por lo que parece será a los puntos. vamos a sumar. (Puntuaciones: 0 min, 10 max)

ANDRÉS ABERASTURI

Imagen: 7 (alto grado de "chunguismo", pero cercano al borrachete del bar del pueblo o al del tío putero y guay de la familia)
Voz: 6 (Es mas agradable y cadenciosa que acojonante, pero te envenena poco a poco...)
Temas tratados: 5 (Trata temas muy generales, unas veces hay suerte y otras no)
Filosofía: 10 (Su filosofía personal, a medio camino entre Woody Allen y Kafka, es su mayor grado de "malrrollismo", podría deprimir al individuo que no esté preparado para hacerle frente)

TOTAL: 7

 

FERNANDO JIMÉNEZ DEL OSO

Imagen: 6 (a simple vista y para un profano su imagen podría ser muy "chunga", pero en realidad si nos fijamos detenidamente su máscara desaparece rápidamente y aparece un tío guay)
Voz: 9 (aquí Jiménez del Oso tiene su punto fuerte. Acojona de verdad, hablando lentamente, con una maravillosa dicción de narrador. Ojalá hubiera salido en "El señor de los anillos" narrando los tiempos muertos)
Temas tratados: 9 (otro punto fuerte del doctor. Vida después de la muerte, ovnis, misterios de la antigüedad, el misterio de la luz de la nevera (no he podido resistirme a meter este patético chiste),...
Filosofía: 4 (su filosofía no era más chunga que la de cualquiera. Todo se lo tomaba bastante bien, incluso tocando temas tan chungos como acostumbraba. ¡Con dos cojones!)

TOTAL: 7

 

El resultado final ha sido un justo empate, y os puedo jurar que no estaba preparado. Consideraremos a los dos ganadores porque además ambos lo merecen. Hoy nos hemos quedado sin referentes, porque Jiménez Losantos es demasiado "UGH" para osar acercarse al tobillo de Aberasturi, y reconozcámoslo, Iker Jiménez no puede hacerle sombra al doctor Jiménez del Oso, con ese pelo recortado y vistiendo su impecable sonrisa que mata totalmente la ambientación lograda...

Ángel, el innombrable...